Witajcie,
postanowiłam zebrać w jednym miejscu pytania, które pojawiły się
pod dwoma ostatnimi filmami i również w jednym miejscu na nie
odpowiedzieć.
Miłej lektury.
Miłej lektury.
Odpowiedzi
na pytania widzów.
Witaj☺
Mam pytanie dotyczace Jezusa Chrystusa: Dla czego świadkowie nie
wierzą w to,że przyszedł na ten świat aby nas zbawić?
Świadkowie Jehowy wierzą w to, że Jezus Chrystus przyszedł na świat, by zbawić ludzi.
W
tym filmiku mówiłaś,że można zadawać tobie pytania.
Korzystając z tego,zadam kolejne pytanie, dotyczące ,,Pobieraniu
się w Panu" według świadków. Mam rozumieć,że pobierają
się ci którzy są w zborze i są ochrzczeni? A co jak się pobrali
jako świadkowie,a po jakimś czasie jedno z małżonków odeszło
od zboru? Taka osoba jest już odstepcą. Bo ja to tak rozumiem:
Pobieraniu się w Panu,aby oboje wierzyli w Boga i Jezusa Chrystusa
i w jego zbawienie.
@Wyzwolona
Ona:
tym wpisem niestety wprowadza Pani ludzi w błąd .. to nie
świadkowie (w tym przypadku starsi, jak to Pani napisała) zalecają
pobierać się osobom ochrzczonym, tylko sama Biblia .. w 1
Koryntian 7: 39 czytamy: "Żona jest związana przez cały
czas, dopóki żyje jej mąż. Ale jeśli mąż zapadnie w sen
śmierci, wolno jej poślubić, kogo zechce, TYLKO (greckie "monon")
w Panu" (wg NW) ..
akapity
od 9 do 12 .
Świadkowie Jehowy uważają, że pobieranie się w Panu oznacza małżeństwo dwóch ochrzczonych Świadków Jehowy. Jest to po części zgodne z Biblią, ale tylko po części. W Piśmie Świętym mowa jest o wchodzenie w jarzmo z niewierzącymi, nie ma mowy o tym, że małżonkowie muszą być jednego wyznania czy muszą być po chrzcie. Dla Świadków Jehowy każdy, kto nie należy do ich wspólnoty jest osobą niewierzącą, gdyż uważają się za jedyną prawdziwą religię, jedyną uznawaną przez Boga, z czym nie mogę się zgodzić. Chrześcijaństwo, to potężne pojęcie, zawierające w sobie mnóstwo wyznań. Tak więc termin „w Panu” nie oznacza tego, czego nauczają Świadkowie, a nakaz organizacji, by pobierać się tylko z ochrzczonymi osobami tylko tego wyznania, to spore nadużycie słów Biblii.
Świadkowie Jehowy uważają, że pobieranie się w Panu oznacza małżeństwo dwóch ochrzczonych Świadków Jehowy. Jest to po części zgodne z Biblią, ale tylko po części. W Piśmie Świętym mowa jest o wchodzenie w jarzmo z niewierzącymi, nie ma mowy o tym, że małżonkowie muszą być jednego wyznania czy muszą być po chrzcie. Dla Świadków Jehowy każdy, kto nie należy do ich wspólnoty jest osobą niewierzącą, gdyż uważają się za jedyną prawdziwą religię, jedyną uznawaną przez Boga, z czym nie mogę się zgodzić. Chrześcijaństwo, to potężne pojęcie, zawierające w sobie mnóstwo wyznań. Tak więc termin „w Panu” nie oznacza tego, czego nauczają Świadkowie, a nakaz organizacji, by pobierać się tylko z ochrzczonymi osobami tylko tego wyznania, to spore nadużycie słów Biblii.
Mam
siedmioro rodzeństwa. Moja mama i starsza siostra są Świadkami
Jehowy, reszta rodzeństwa znaczenie wcześniej niż ja porzuciła
Organizację nie biorąc wcześniej chrztu. Moja najstarsza siostra
była kiedyś ochrzczonym Świadkiem Jehowy, ale zdecydowanie
wcześniej niż ja podjęła decyzję o odejściu. ( Między nami
jest jedynie taka różnica, że ja nie wierzę, że to „religia
prawdziwa”, a ona nadal w to wierzy. Odeszła z innych powodów niż
ja.)
Taki
stosunek mają do tego Świadkowie Jehowy KLIK
Mąż
nie zostawił mnie po moim odejściu z organizacji. Nie słyszałam
też, by ktokolwiek ze Świadków namawiał go do tego, by mnie
porzucił.
moja
matka mowila ze maja wyprawy tez do domow starcow hospicjow ale nie
chce mi sie w to wierzyc jak kiedys powiedziala ze ksiadz na koledzie
jej wyznal ze wie ze to prawdziwa wiara ale nie po to tyle studiowal
zeby sobie teraz na tym nie zarobic..bylem w szoku do jakich klamstw
jest zdolna zeby oczernic katolikow. a wiec czy mieliscie takie
wyprawy zeby glosic w ww miejscach?
Tak,
świadkowie Jehowy uczęszczają do Domów Starców, by tam głosić,
nawet uczęszczają do aresztów, więzień itp.
Historię o księżach, którzy wyznają, że wierzą iż ŚJ to jedyna religia prawdziwa, są historiami najczęściej zmyślonymi dla podbudowania wartości i morale szeregowych Świadków Jehowy, jednak co do zarobku z pełnienia kapłaństwa, mogę się z tym zgodzić. Niejednokrotnie zawód księża jest traktowany jako zawód w celu zarobku, ale nie możemy zapominać, że istnieją też duchowni z powołania. Tak jak lekarze, niektórzy zostają nimi dla prestiżu, finansów, inni z powołania.
Historię o księżach, którzy wyznają, że wierzą iż ŚJ to jedyna religia prawdziwa, są historiami najczęściej zmyślonymi dla podbudowania wartości i morale szeregowych Świadków Jehowy, jednak co do zarobku z pełnienia kapłaństwa, mogę się z tym zgodzić. Niejednokrotnie zawód księża jest traktowany jako zawód w celu zarobku, ale nie możemy zapominać, że istnieją też duchowni z powołania. Tak jak lekarze, niektórzy zostają nimi dla prestiżu, finansów, inni z powołania.
Mam
kilka pytan? Czego spodziewalas sie bedac w Organizacji i co daja ci
wnikliwe dyskusje na temat Bozego Slowa/Biblii, ktore prowadzone sa
w tych domowych Zborach?? Jak to wplywa na twoje obecne zycie i
ewentualna przyszlosc?? Czego tak naprawde potrzebujesz i czego
szukasz??
Na
pierwsze pytanie wydaje mi się, że powinnam odpowiedzieć w
nagraniu, bardzo ciekawy temat.
Tak
w skrócie, spodziewałam się duchowej atmosfery, zaufanych ludzi,
braku obłudy, hipokryzji oraz faktycznego badania Biblii i
nieograniczonej dyskusji w jej temacie(to w ogóle nie ma miejsca w
zborze). Wnikliwe dyskusje na temat Biblii pomagają mi lepiej ją
poznawać oraz się rozwijać, m.in. dobry trening umysłowy.
Rozważania takie sprawiają mi też przyjemność, a debaty pomagają
poznać punkt widzenia innych osób.
Wpływa to pozytywnie na moje obecne życie, jak wyżej. Co do przyszłości, to nie wiem, czas pokaże, ale zapowiada się dobrze, biorąc pod uwagę ostatnie dwa lata współpracy z domowym zborem.
Potrzebuję ugruntowania swoich wierzeń, choć nie wiem, czy kiedykolwiek to nastąpi, bo jestem wciąż otwarta na rozwój, poznanie = zmiany. Szukam wiedzy, wiedzy, wiedzy, aczkolwiek im więcej wiem, tym bardziej dochodzę do wniosku, że nic nie wiem . Taki paradoks, spowodowany albo zbyt dużą ilością wiedzy i informacji, albo zbyt małą.
Wpływa to pozytywnie na moje obecne życie, jak wyżej. Co do przyszłości, to nie wiem, czas pokaże, ale zapowiada się dobrze, biorąc pod uwagę ostatnie dwa lata współpracy z domowym zborem.
Potrzebuję ugruntowania swoich wierzeń, choć nie wiem, czy kiedykolwiek to nastąpi, bo jestem wciąż otwarta na rozwój, poznanie = zmiany. Szukam wiedzy, wiedzy, wiedzy, aczkolwiek im więcej wiem, tym bardziej dochodzę do wniosku, że nic nie wiem . Taki paradoks, spowodowany albo zbyt dużą ilością wiedzy i informacji, albo zbyt małą.
edek TJeśli tresc danego kanału lub kanłów jest z zgodna z Pismem Świętym to uwazam że dobrze sie stało iż powstały a jeśli jest ich coraz więcej tym lepiej. Temu co mówisz nie sposób cokolwiek zarzucić . dlatego mogę ocenic to tylko pozytywnie . Mam do Ciebie pytanie , co Ciebie zmotywowalo aby założyć ten kanał ?
Przede wszystkim brakowało mi kanału o świadkach Jehowy, w którym nie byłoby jadu. No i stwierdziłam, że temat Świadków to rzecz mi bliska, uważam, że poczyniłam dużo obserwacji będąc w organizacji i tym miałam zamiar się podzielić. Wiele osób, które odchodzą z organizacji jest zagubionych, szuka informacji. Są też osoby przebywające w organizacji, które wahają się i nie wiedzą, jak odejść odnosząc jak najmniej strat. O tym też będę mówiła na swoim kanale, jak udało mi się osiągnąć minimalne straty - być może kogoś co zainspiruje i znajdzie swój sposób na delikatne odejście(choć moje raczej delikatnym nazwać nie można 😉). Generalnie, na pewno co wiem, to nie mam zamiaru być kaznodzieją i nauczać innych, bardziej będę się skupiać na psychologicznych aspektach.
Gregory Blue3 tygodnie temuMam pytanie : Czym różnią się pod kwestią nabożeństw i doktryny śj od zrzeszenia wolnych badaczy pisma świętego. Czy wolni badacze też nie uznają tranfuzji krwi ? I jeśli mogę zadać ci pytanie to do jakiego wyznania teraz należysz ? Czy ty osobiście dołączałabyś się do ZWBPŚ ?
Nie mam pojęcia jak wyglądają nabożeństwa i doktryny u WBPŚ, gdyż nigdy nie byłam na spotkaniu w żadnym badackim zborze, choć kiedyś z ciekawości chciałam pojechać na konwencję. Jedyne, co wiem, to fakt, że Badacze zafascynowani są Russellem i jego książkami. Mnie osobiście człowiek ten nie przekonywał. Nierzadko na zebraniach Świadków Jehowy omawiany był temat tego pastora i był on traktowany jako sługa Boży, to jedyne mocne dla mnie podobieństwo do Badaczy.
Wolni Badacze nie mają tak skrajnej zasady, co do transfuzji krwi jak Świadkowie Jehowy, nie jest zakazana ani potępiana.
(Moje osobiste zdanie jest takie, że Bóg nie chce ofiar („ miłosiedzia chcę, a nie ofiary”) i największą wartością jest właśnie życie)
Obecnie nie należę do żadnego wyznania i póki, co nie mam potrzeby utożsamiać się z jakąś grupą religijną. Wg mnie przynależność do danego wyznania nie jest niezbędna, by być lub nie być chrześcijaninem. Na dzień dzisiejszy, nie dołączyłabym do ZWBPŚ. Głównym powodem jest ich uwielbienie do nauk Russella(zwykłego śmiertelnika).
(...)CZY
MOZE CZYTALAS STRAZNICE A DO STRAZNICY PSEUDO-BIBLIE?....DLACZEGO
SWIADKA BOZKA JEHOWY NAZWALAS BRATEM?.... (…)
Tak,
czytałam Pismo Święte w przekładzie Nowego Świata(przekład
Świadków Jehowy) i na tym piśmie się wybudziłam. Osobiście
uważam, że Stary Testament jest bardzo dobrze przetłumaczony, ale
Nowy Testament jest wybrakowany lub w niektórych miejscach
zmieniony.
Świadka Jehowy nazwałam bratem, gdyż określam tak ogół chrześcijan, z którymi się utożsamiam, a ŚJ to również chrześcijanie. Mnóstwo wyznań chrześcijańskich ma różne wierzenia, inne niż ja, ale nie przeszkadza mi to w tym,by nazywać ich braćmi. Wierzę w to, że wśród ŚJ są osoby szczerze i naprawdę wierzące, dlatego nie wkładam wszystkich do jednego worka.
Świadka Jehowy nazwałam bratem, gdyż określam tak ogół chrześcijan, z którymi się utożsamiam, a ŚJ to również chrześcijanie. Mnóstwo wyznań chrześcijańskich ma różne wierzenia, inne niż ja, ale nie przeszkadza mi to w tym,by nazywać ich braćmi. Wierzę w to, że wśród ŚJ są osoby szczerze i naprawdę wierzące, dlatego nie wkładam wszystkich do jednego worka.
mam
pytanie czy imię Jehowa dalej wymawiasz jako imię Boga? Ponieważ
mówisz że w tej grupie gdzie jesteś jest ono wymawiane. Dlatego
pytam jakie imię tam wymawiacie.
Czyli
ty modlisz się do Jehowah? .
Pewnie atakujecie tam kościół katolicki jak to inni mają w
zwyczaju? Natomiast Żydów wychwalacie pod niebiosa.
Osobiście,
nie wymawiam już tak często imienia Jehowa, gdy mówię o Bogu.
Zwykle mówię po prostu Bóg lub Pan Bóg, Bóg mój i Ojciec. W
pieśniach śpiewam zwykle Jah.
W
grupie, do której uczęszczam każdy kto chce wymawia imię Boże w
formie zgodnej ze swym sumieniem. Jeden z braci mówi otwarcie
"Jehowa", kto inny "Jahwe", a ja często używam"
Jah". Używane są różne formy.
Wymawiane
imienia Boga to nie gwarant znalezienia prawdziwej grupy. Mi bardziej
chodzi o to, by nie skupiać się tylko na Synu, ale też pamiętać
o Ojcu. Nie uważam, że istnieje jakakolwiek jedna religia
prawdziwa, jak to było u świadków. Wręcz przeciwnie, uważam, że
Bóg wszędzie ma swoich ludzi, dlatego nie mam jest osądzać
innych, ale mamy prawo wybrać grupę, która odpowiada wierzeniom
zgodnym z naszym sumieniem. Nie uważam też, że wszystkie nauki
Świadków są złe i błędne, większość osób całkowicie
odrzuca ich nauki że względów uprzedzeń lub niemiłych
doświadczeń.
W
grupie, do której uczęszczam, nie prowadzi się dyskusji o kościele
katolickim, ani tym bardziej ataku na jakikolwiek kościół, gdyż
grupa ta zrzesza osoby różnych wyznań. Skupiamy się na badaniu
Biblii oraz dyskusji. Grupa jako grupa nie wychwala narodu
żydowskiego pod niebiosa, choć można spotkać jednostki, które
bardziej lub mniej cenią sobie ten naród.
